Masura "scoasa din palarie" ieri de Ministrul Finantelor, de reducere a contributiilor la Pilonul II de la 2,5% la 0,5% poate fi calificata drept un furt din buzunarul angajatilor care, PRIN LEGE, sunt PROPRIETARII DE DREPT ai contributiilor virate catre fondurile de pensii administrate privat. Daca pentru viitoarele generatii de pensionari aceasta reducere n-ar avea efecte dramatice, ar fi aproape comic cum statul insusi a tinut sa sublinieze acest statut de proprietate. Astfel, legiuitorul a stabilit sanctiuni penale pentru cei din vina carora nu se virau contributiile la Pilonul II, afectand astfel proprietatea privata a angajatilor asupra contributiilor la pensiile private.
Ministrul Finantelor, Sebastian VLADESCU, a anuntat ieri patronatele ca transferurile pentru fondurile de pensii private obligatorii vor fi reduse de la 2,5% la 0,5% din salariul brut, a declarat Stefan RADEANU, Vicepresedinte al UGIR - Uniunea Generala a Industriasilor din Romania, citat de MEDIAFAX.
Patronatele s-au intalnit marti cu Ministrul Muncii, Mihai SEITAN, si cu Ministrul Finantelor, Sebastian VLADESCU, pentru a discuta despre scrisoarea de intentie catre Fondul Monetar International. La discutii au fost invitate si sindicatele, insa acestea nu au participat, cu exceptia Confederatiei Sindicatelor Democratice. Desi la intalnirile anterioare si cu ocazia sedintei CES nu s-a mentionat niciun moment un astfel de plan, la intalnirea de ieri Ministrul VLADESCU a anuntat sacrificarea pensiilor de Pilon II cu titlul de informare asupra unei decizii deja luate.
Motivat de foamea de bani si aflat in cautarea disperata a unor capitole bugetare care sa suporte "ajustarea" cu mai putine tensiuni politice si fara sa afecteze clientela politica, Guvernul s-a hotarat sa mearga pe mai vechea idee promovata de sindicate, de a "anihila" Pilonul II de pensii private. Asa ca ce-a "dat cu o mana" la inceputul anului, "consimtind" sa mareasca contributiile de la 2% la 2,5% (fata de 3%, cat ar fi trebuit conform Legii 411), ia acum cu doua maini, reducand contributiile pana la un nivel de-a dreptul simbolic si ridicol, in acelasi timp.
Pentru luna februarie 2010, contributia medie a fost de 6,2 euro, corespunzatoare unui nivel de 2,5% din salariul brut. Reducerea la 0,5% inseamna o contributie medie de 1,24 euro, adica sub 15 euro/an. Oricat de buna ar fi performanta investitionala realizata de fond, acumularea in fond n-are cum sa depaseasca 20 euro/an. Cu aceasta suma, Ministrul VLADESCU ar fi putut, la fel de bine, se desfiinteze Pilonul II cu totul si sa invite angajatii la ... o bere. Ar fi fost o buna ocazie in care sa le explice si cum sa se descurce la pensie cu un venit de mizerie. Cel mai probabil insa, va fi randul altui Guvern sa vorbeasca despre "greaua mostenire".
De cealalta parte a "baricadei", sacrificiul impus angajatilor nu rezolva mai nimic, sumele substituite din Pilonul II de pensii insemnand, in decursul anului 2010, circa 0,15 miliarde euro, ceea ce, fata de deficitul anual al sistemului public de pensii, de 2,5 miliarde euro, este departe de a fi o solutie reala.
Cat despre legalitatea si indreptatirea unui astfel de demers, iata ce spune Legea 411/2004 privind fondurile de pensii administrate privat: "Art. 140 alin. (3) Orice persoana care se considera vatamata ca urmare a neaplicarii sau a aplicarii necorespunzatoare a prevederilor prezentei legi are dreptul de a se adresa instantelor judecatoresti competente, potrivit Legii nr. 554/2004, cu modificarile ulterioare.
Art. 145 Fapta persoanei din vina careia contributia la fondul de pensii nu este virata sau este utilizata in alte scopuri decat prevede prezenta lege constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 2 ani sau cu amenda."
s-a respectat calendarul de virare a celor 0.5 procente, mi-am spus ca e criza si sa intelegem. Dar cu ce vor sa faca
acum, e deja strigator la cer. Mai mult, contributiile nu se vireaza la timp. Luna aceasta a fost virata contributia
aferenta lunii februarie. Totul se face in defavoarea noastra. Nu sunt o "procesomana" si vreau sa fiu solidara cu
pensionarii care au de suferit. Insa, in conditiile in care pt cei din "top" pt care "sacul bugetar nu are fund", o
sa ma revolt si, o sa-i dau in judecata. COSTEA EUGEN (Anonim) (20.05.2010 22:38) Rusine Romania !Asa ceva se cheama simplu :FURT !!!!!
Oare ce mai urmeaza in ,,marea nationalizare,, ?
Confiscarea averilor,a masinilor ?
Suntem cumva in UE ?
Stat democratic ?Aiurea ............. economist (Anonim) (20.05.2010 10:12) Pensiile private sunt o chestie foarte buna in conditiile in care indicele de crestere a populatiei e negativ. sistemul
actual de pensii nu poate functiona decit in conditiile unei cresteri de populatie. acum insa romania se confrunta cu o
scadere a populatie, pe de o parte prin natalitate si prin emigrare, si cu o cumplita criza economica coafata permanent
de un sistem birocratic mai mare decit al americii. romani au votat injumatatirea numarului de parlamentari. ce s-a
intimplat de atunci? ce politician a facut ceva in sensul dorintei romanilor? dar la alegeri fiecare din ei spunea ca
vrea sa faca ceva pentru romani.
vorbim acum de bugetari, de medici si profesori dar de ce nu vorbim de bugetarii din sistemul administrativ care vorba
lui toma caragiu pleaca cu o hirtie la semnat la ora 8 si se intoarce la ora 3. si deci ce s-a schimbat din 89 pina
acum? aceiasi oameni sau prietenii lor tin friiele tarii si o dirijeaza conform intereselor personale nu ale poporului
sau interesului national. si ne plingem ca nu ajung banii pentru medici si profesori in conditiile in care parlamentul
romaniei cheltuie o suma care ar ajunge la toti pensionarii romaniei si profesorilor si medicilor si am mai putea pune
si ceva deoparte. se spune ca bugetarii cheltuie 57% din PIB. oare ce procent este pentru medici, profesori,etc.
sa revenim totusi la pensii. citi dintre dumneavoastra cunoasteti persoane pensionate pe caz de boala care mai fac un
ban lucrind ca bona, om bun la toate, femeie de serviciu, etc. daca e bolnav si nu poate muncii atunci cum de il vezi
lucrind si tragind din greu chiar si 10 ore pe zi? poate ca verificind pensionarile anticipate si reducand pilonul 2
vor reusi sa mai reduca. din punct de vedere strict economic este o prostie sa reduci contributia la pilonul 2 dar este
un rau necesar. oamenii trebuie sa manince azi nu peste 30 de ani si este modul in care fiecare din noi ne putem
sprijinii batrinii care la rindul lor au muncit pentru ca noi sa ajungem unde am ajuns azi.
problema cea mai mare a tarii asteia e ca mereu si mereu a luat-o de la 0 si nu a luat in considerare istoria. asa cum
zicea iorga un popor care isi uita istoria risca sa o repete. oare nu cumva in istorie gasim vre-o perioada de
Masura "scoasa din palarie" ieri de Ministrul Finantelor, de reducere a contributiilor la Pilonul II de la 2,5% la 0,5% poate fi calificata drept un furt din buzunarul angajatilor care, PRIN LEGE, sunt PROPRIETARII DE DREPT ai contributiilor virate catre fondurile de pensii administrate privat.
