Sindicatele ataca din nou pensiile private; APAPR reactioneaza prompt
Anuntatele reduceri ale pensiilor publice si salariilor din sectorul bugetar au starnit un val de proteste din partea sindicatelor. Cautand sa demonstreze ca ar exista si solutii alternative, liderii de sindicat au lansat din nou ideea reducerii contributiilor la Pilonul II de pensii private, incercand sa demonstreze ca astfel bugetul public de pensii ar economisi sume importante, care ar putea fi folosite pentru a diminua deficitul. Vechile prejudecati ale sindicatelor impotriva unui sistem pe care au incercat, fara succes, sa-l acceseze si chiar sa-l controleze, isi spun din nou cuvantul, fluturand rezultatele nerealiste ale unor calcule facute "din avion" si uitand sa mentioneze ca aplicarea ideii lor ar afecta foarte serios chiar interesele salariatilor pe care, teoretic, ii reprezinta. Pe scurt, omorand "capra vecinului" prin reducerea de la 2,5% la 2% a contributiilor, s-ar obtine o economie de circa 10 ori mai mica decat cea vehiculata de liderii sindicali si s-ar acoperi ceva mai putin de 2% din deficitul bugetului public de pensii. In contrapartida, salariatii ar pierde din nou, din economiile lor pentru pensie, sume considerabile, dupa ce au patit deja, pentru decontul crizei, circa 200 milioane euro.
In legatura cu acest subiect, Asociatia pentru Pensiile Administrate Privat din Romania, organizatia profesionala reprezentativa pentru piata de pensii private din Romania, a trimis la redactie urmatorul punct de vedere, pe care il reproducem integral in cele ce urmeaza.
1. APAPR respinge in mod hotarat blocarea (cresterii) contributiilor virate catre Pilonul II de pensii, administrat privat. Pilonul II a platit deja pretul crizei in 2009 si 2010, alaturi de tot restul sectorului privat. Contributia virata catre Pilonul II a fost inghetata anul trecut la 2%, in locul unei cresteri la 2,5% (prevazuta de lege), iar anul acesta cresterea a fost la doar 2,5% in loc de 3% (cat prevedea legea). Prin aceste 2 masuri, bugetul statului roman a facut deja "economii" de 200 de milioane de euro pe seama buzunarului celor 5 milioane de salariati care contributie azi la Pilonul II, prin fondurile de pensii administrate privat. In urmatorii 6 ani, ca urmare a acestei frane puse Pilonului II in 2009, bugetul statului roman va mai economisi inca 700 de milioane de euro, prin virarea catre Pilonul II a unor contributii mai mici. Prin blocarea contributiei la 2% in loc de 2,5%, statul ar economisi in restul de 7 luni din 2010 doar 45 de milioane de euro si nu 400 de milioane de euro, asa cum prezinta sindicatele, intr-o manipulare evidenta. Fata de un deficit de 2,5 miliarde de euro al sistemului public de pensii in 2010, reducerea contributiei la Pilonul II ar reprezenta in 2010 doar o acoperire de 1,8% din acest deficit, ceea ce in mod evident nu reprezinta nicio solutie reala.
2. Afectarea din nou a acestui nivel al contributiei virate catre Pilonul II ar avea urmatoarele efecte imediate: - afectarea grava a dreptului de proprietate (teoretic, garantat de Constitutia Romaniei) a celor 5 milioane de salariati din Pilonul II si afectarea celor mai bune interese a acestor 5 milioane de salariati, care muncesc, contribuie si si-au pus sperantele intr-o pensie mai buna din sistemul privat. Orice afectare a contributiei virate catre Pilonul II muta practic sume importante dinspre economisire si investitii catre consum si risipa, adica exact opusul masurilor necesare acum economiei romanesti; - afectarea imaginii si relatiilor internationale ale Romaniei, intrucat periclitarea investitiilor facute deja de administratorii din Pilonul II aduce atingere tratatelor bilaterale de protejare reciproca a investitiilor pe care Romania le are incheiate cu statele de unde provin actionarii companiilor de administrare de pe piata de pensii administrate privat. Pe parcursul ultimilor 3 ani, aceste companii au facut investitii de peste 500 de milioane de euro in Romania, fiind probabil sectorul institutional cu cele mai semnificative investitii straine realizate in tara noastra in perioada mentionata. Romania ar aparea astfel din nou, dupa multi ani, ca stat cu un climat legislativ instabil, un stat impropriu investitiilor straine; - reactii negative imediate din partea organismelor europene si internationale. Sistemul de pensii administrate privat din Romania este construit pe modelul si la initiativa Bancii Mondiale, bucurandu-se de sustinerea explicita a Comisiei Europene, Bancii Mondiale si a Fondului Monetar International, care au recomandat Guvernului Romaniei ca, in cadrul actualului program de asistenta financiara, sa continue dezvoltarea Pilonului II; - efecte negative pe termen scurt, mediu si lung, prin diminuarea resurselor de finantare a statului si economiei romanesti. Rolul fondurilor de pensii private in orice economie este de stimulare a economisirii pe termen lung si de a asigura, in acelasi timp, o alocare optima a resurselor si lichiditatilor financiare, prin investitii in piata bursiera, ca si in obligatiuni emise de companii private sau de catre stat. Astfel, fondurile de pensii finanteaza atat Guvernul, cat si intreaga economie si piata financiara;
3. Efectele crizei financiare asupra economiei si bugetului Romaniei nu trebuie sa afecteze obiectivul pe termen lung al reformei sistemului public de pensii. Motivele fundamentale pentru care statul roman si-a asumat introducerea fondurilor de pensii administrate privat nu s-au schimbat pe timpul crizei. In mod cronic si fundamental, sistemul public de pensii nu mai este sustenabil si, pe termen mediu si lung, nu va putea asigura, sub nicio forma pensii decente pentru generatiile actuale de salariati. In mod acut, sistemul public de pensii a fost adus in pragul falimentului de majorari nesustenabile de pensii, realizate in ultimii ani, mult peste potentialul real al economiei si bugetului. De exemplu, in perioada decembrie 2004 - decembrie 2009 pensia medie din sistemul public a avut un ritm mediu anual de crestere de 24%, fata de un ritm mediu anual de numai 15% al salariilor si de o crestere reala medie de 5,4% a economiei (Produsului Intern Brut) in aceeasi perioada. Aceste majorari nerealiste de pensii au adus bugetul public de pensii in situatia unui deficit de 1,74 miliarde de euro in 2009 si a unui deficit estimat la 2,5 miliarde de euro in 2010. De aceea, suportarea acestor cresteri nerealiste de pensii de catre salariatii de astazi este un transfer incorect si imoral de povara fiscala si de responsabilitate sociala, prin deformarea grava a conceptului de solidaritate sociala intre generatii. Suntem in dezacord cu reprezentantii sindicatelor care propun azi acutizarea conflictului intre generatii.
4. Pilonul II de pensii private obligatorii a produs pentru cei 5 milioane de participanti, in cei aproape 2 ani de functionare, un randament mediu anual de 18,9%, fata de o inflatie medie anuala de circa 5%. In prezent, activele nete administrate de cele 9 fonduri de pensii private obligatorii au ajuns la 3,14 miliarde de lei. Comparat cu contributiile virate in sistem (in perioada mai 2008 - aprilie 2010), in valoare de 2,63 miliarde de lei, activele nete sunt cu 511 milioane de lei mai mari, aceasta diferenta reprezentand profitul (net, inclusiv comisioanele) realizat de fonduri pentru participantii la sistem. Aceste rezultate arata ca Pilonul II este o reforma de succes, o componenta performanta a sistemului de pensii si care trebuie in continuare sustinuta, stimulata, dezvoltata si in niciun caz franata sau blocata.
5. Confederatia sindicala Cartel Alfa se afla intr-un conflict de interese grav si evident si nu are niciun drept sa faca propuneri de afectare a Pilonului II de pensii private. In 2007, Cartel Alfa a fost actionar fondator la o companie de administrare autorizata pe Pilonul II - AG2R Fond de Pensii, in pofida criticilor constante ale acestui sindicat cu privire la sistemul Pilonului II. Rezultatul implicarii Cartel Alfa in Pilonul II a fost atragerea de catre AG2R Fond de Pensii a unui numar derizoriu de 1.127 de clienti din cei 4,2 milioane de clienti care au aderat la fondurile de pensii private obligatorii in perioada de campanie initiala (septembrie 2007 - ianuarie 2008). In urma acestui esec evident in tentativa de a intra in acest business, Cartel Alfa s-a retras din aceasta piata, iar compania AG2R Fond de Pensii a dost dizolvata.
Aceasta cota de piata de 0,02% obtinuta de Cartel Alfa in Pilonul II la startul din 2007 reprezinta adevarata legitimitate si reprezentativitate a acestui sindicat pentru cei 5 milioane de salariati care contribuie la aceste fonduri si in numele carora pretinde ca vorbeste. Aceasta este adevarata incredere a oamenilor in Cartel Alfa si in sindicate, in ceea ce priveste administrarea viitoarei lor pensii.
Avand in vedere toate aceste considerente, APAPR solicita public de urgenta urmatoarele aspecte:
neafectarea nivelului contributiei de 2,5% virata in prezent Pilonului II de pensii private obligatorii;
o intalnire imediata intre APAPR si Guvernul Romaniei, pentru fundamentarea corecta a oricarei masuri ce va fi luata in acest domeniu;
cooptarea obligatorie a expertilor APAPR la toate lucrarile Comisiei ce va fi infiintata pentru analiza acestei propuneri facute astazi de sindicate.
am spus acelasi lucru, nu cred ca sindicalistii sunt bine reprezentati, fiind chiar dezinformati si sfatuiti sa nu
adere la pilon II deoarece le scade pensia de la stat. oare aceasta, de la stat nu va scadea oricum? PII e f bun, la
fel PIII, dar sunt unii angajatri care nu vor sa faca deductibilitatea sau sa vireze contributia angajatului, ceea ce
este urat de tot. nu am cuvinte sa exprim starea sufleteasca creeata de angajatori pt angajatii lor, care ar dori sa
beneficieze de cea ce le ofera satul prin legi. alexia (Anonim) (11.05.2010 12:00) Nu sunt de acord cu ce propun sindicatele. Si anul trecut mi-a fost afectat contul de pensie privata. Cum se vor mai
aduna bani in contul meu, daca nu se respecta calendarul propus? Sa mearga iar banii in "gaura neagra" de la buget?
Si peste 20 de ani cand ies la pensie, sa nu primesc nimic? gabriela.popescu@allianztiriac.ro (Anonim) (10.05.2010 16:23) FYI
