OPINIE: Pro si contra interventiei statale in sistemele de pensii
(articolul este scris de Nick SILVER, cercetator la Institutul de Economie din Londra, si a fost publicat initial de Investment&Pensions Europe)
In ultimii trei ani am lucrat cu Institutul de Economie din Londra (Institute of Economic Affairs) la implementarea programelor de economisire, activitate care a culminat cu lansarea monografiei "Economiile pentru pensii: esecul Guvernamental la scara mondiala". Am aruncat o privire critica asupra sistemelor de pensii si economisire individuala din diferite tari, in trecut si in prezent, si am folosit concluziile acestui studiu pentru a ajunge la o proiectie privind viitorul economiilor pentru pensie.
Abordarea noastra a fost una holistica, luand in considerare obiectivele economisirii pentru pensie, efectul schemelor de pensie asupra ratelor de economisire, precum si asupra sanatatii si bunastarii indivizilor, si totodata interactiunile stabilite cu economia si societatea in ansamblul lor.
Prima concluzie a cercetarii a fost aceea ca schemele guvernamentale produc, de regula, performante slabe, daca nu chiar dezastruoase, cea mai relevanta dovada a acestei afirmatii fiind situatia omniprezentelor sisteme de pensii redistributive "pay-as-you- go" (PAYG). Cata vreme Guvernele folosesc o generatie de salariati pentru a plati pensiile generatiei anterioare, aceste sisteme functioneaza ca niste adevarate scheme Ponzi, sustenabilitatea lor mentinandu-se numai pina cand conditiile demografice se deterioreaza, fenomen care are loc in prezent in numeroase tari, mai mult sau mai putin dezvoltate din punct de vedere economic.
(articolul este scris de Nick SILVER, cercetator la Institutul de Economie din Londra, si a fost publicat initial de Investment&Pensions Europe)