OECD: Orice afectare a Pilonului II inseamna pensii mai mici in viitor
"Analizele pe care le-am derulat asupra sistemelor private de pensii din Europa Centrala si de Est in ultimii ani arata ca orice afectare a Pilonului II de pensii private obligatorii, in sensul redirectionarii de bani inapoi catre bugetul public de pensii, reduce rata de inlocuire a pensionarilor viitori, adica inseamna pensii mai mici", a declarat Edward WHITEHOUSE, Head of Pension Policy Analysis al Organizatiei pentru Cooperare si Dezvoltare Economica (OECD), cu ocazia unei conferinte organizate saptamana trecuta la Londra, de catre Banca Europeana pentru Reconstructie si Dezvoltare (BERD).
In cadrul conferintei, expertul OECD, cunoscut ca unul dintre cei mai buni specialisti ai momentului in zona politicilor de pensii, s-a concentrat pe o analiza a "reversarilor de reforme" intreprinse in ultima vreme sau programate pentru perioada imediat urmatoare de unele state ale Europei Centrale si de Est, cum ar fi Ungaria sau Polonia. Conform rezultatelor prezentate de WHITEHOUSE, nationalizarea fondurilor de pensii private din Ungaria si reducerea contributiilor virate catre Pilonul II programata in Polonia vor reduce ratele brute de inlocuire (raportul mediu pensie / salariu) pentru toti participantii actuali la Pilonul II, rezultand in pensii reduse in principal din cauza presiunilor demografice, care deja au inceput sa reduca generozitatea beneficiilor platite de sistemele de pensii de stat.
De exemplu, Polonia, care se pregateste sa reduca nivelul contributiilor virate catre Pilonul II de la 7,3% la 2,3% pentru a reduce deficitul bugetar fara alte reforme sau masuri de austeritate, va provoca o reducere semnificativa de pensii salariatilor de astazi. Raportul pensie/salariu se va reduce pentru barbati de la o estimare de 54% in prezent la 45%, in timp ce pentru femei, care contribuie mai putin si traiesc in medie mai mult, rata de inlocuire se va reduce de la o estimare de 40% in prezent la 34% in viitor.
"OECD nu spune neaparat ca pensiile private sunt mai bune decat pensiile publice, dar analiza arata ca cele doua sisteme paralele au avut pana acum evolutii necorelate si ca este bine ca statele sa diversifice cat mai mult intre aceste doua sisteme, intre public si privat, intre redistribuire si sisteme cu capitalizare, pentru a creste sansele unor venituri decente la varsta pensionarii pentru cetatenii lor", a mai spus WHITEHOUSE.
"Analizele pe care le-am derulat asupra sistemelor private de pensii din Europa Centrala si de Est in ultimii ani arata ca orice afectare a Pilonului II de pensii private obligatorii, in sensul redirectionarii de bani inapoi catre bugetul public de pensii, reduce rata de inlocuire a pensionarilor viitori, adica inseamna pensii mai mici", a declarat Edward WHITEHOUSE, Head of Pension Policy Analysis al Organizatiei pentru Cooperare si Dezvoltare Economica (OECD), cu ocazia unei conferinte organizate saptamana trecuta la Londra, de catre Banca Europeana pentru Reconstructie si Dezvoltare (BERD).