EFRP: Includerea sistemelor de Pilon II din tarile CEE sub incidenta noii Directive IORP ar putea periclita insasi existenta acestora
Cuprinderea sistemelor de pensii private obligatorii (Pilon II) din tarile CEE sub "umbrela" Directivei pentru Pensii Ocupationale (IORP Directive) ar putea determina guvernele tarilor din Europa Centrala si de Est sa urmeze exemplul Ungariei, desfiintand practic acest segment de pensii private suplimentare si transferand activele acumulate in fondurile de Pilon II catre sistemul pensiilor publice, a avertizat EFRP in documentul elaborat de Federatie ca raspuns la solicitarea de consultanta lansata de EIOPA - autoritatea europeana de supraveghere in asigurari si pensii ocupationale - pentru revizuirea Directivei IORP.
In opinia EFRP, ca reprezentanta a asociatiilor profesionistilor din domeniul pensiilor private din tarile Uniunii Europene, revizuirea Directivei este prematura si ar trebui precedata de o operatiune de amploare, prin care sa se ajunga la un acord UE cu privire la modul in care sistemele de pensii sunt clasificate, tinand cont de schimbarile majore introduse in peisajul european de reforma pensiilor realizata in intreaga regiune CEE dupa modelul Bancii Mondiale. Date fiind diferentele majore dintre sistemul cu trei piloni adoptat, dupa modelul Bancii Mondiale, de statele "Noii Europe" si sistemele dezvoltate istoric in tarile EU-15, este absolut necesara construirea unei "matrice" europene care sa lamureasca incadrarea diverselor sisteme intr-o schema clara de categorii. Numai astfel se va putea analiza si decide oportunitatea includerii in Directiva IORP a fiecarei categorii in parte.
In absenta unui astfel de demers, "exista riscul real ca guvernele din regiune sa reintegreze activele acumulate in Pilonul II in pilonul de pensii publice, in cazul in care sistemele de pensii private obligatorii ar fi subsumate Directivei IORP desconsiderandu-se diferentele sistemice fundamentale dintre sistemele ocupationale si cele de pensii private obligatorii. In plus, mai arata documentul EFRP, "statele membre UE din regiunea CEE au dreptul la o recunoastere a acestei reforme cu ocazia calculului indatorarii guvernelor lor, ca si atunci cand se aplica procedurile pentru exces de deficit bugetar. Altfel, ele vor continua sa argumenteze ca activele din Pilonul II sunt parte a sistemul centralizat de securitate sociala si, ca urmare, parte a resurselor guvernamentale", mentinandu-se astfel posibilitatea de a urma precedentul "nefericit" inregistrat de Ungaria in acest an.
Cuprinderea sistemelor de pensii private obligatorii (Pilon II) din tarile CEE sub "umbrela" Directivei pentru Pensii Ocupationale (IORP Directive) ar putea determina guvernele tarilor din Europa Centrala si de Est sa urmeze exemplul Ungariei, desfiintand practic acest segment de pensii private suplimentare si transferand activele acumulate in fondurile de Pilon II catre sistemul pensiilor publice, a avertizat EFRP in documentul elaborat de Federatie ca raspuns la solicitarea de consultanta lansata de EIOPA - autoritatea europeana de supraveghere in asigurari si pensii ocupationale - pentru revizuirea Directivei IORP.