EFRP: Contributii mai mici cu 0,5% inseamna o pensie privata redusa cu 15%
Preconizata inghetare a contributiilor la Pilonul II de pensii private obligatorii la nivelul de 2%, ignorandu-se astfel obligatia asumata de stat prin doua acte normative (Legea 411/2004 privind fondurile de pensii administrate privat si OUG nr. 226/2008) de a mari acest procent la valoarea de 2,5% starneste reactii si din partea organismelor specializate internationale.
Astfel, EFRP - Federatia Europeana a Fondurilor de Pensii, organism in care asociatia operatorilor romani din piata pensiilor private este membru cu drepturi depline, a transmis ieri, 2 februarie, o scrisoare deschisa in atentia autoritatilor romane prin care isi exprima ingrijorarea fata de efectele aplicarii unei astfel de masuri. In documentul amintit se precizeaza ca "aceasta propunere nu reprezinta doar o incalcare a statului de drept, ci si o incalcare a increderii in reforma sistemului public de pensii - reforma de care intreaga Europa are nevoie disperata. Propunerea taie de fapt 20% din nivelul estimat al contributiilor pentru anul 2009, o cantitate mai mult decat semnificativa, care ingreuneaza dezvoltarea ulterioara a sistemului de pensii private obligatorii". Situatia este cu atat mai grava, apreciaza autorii scrisorii, cu cat " un nivel al contributiilor de 2%-2,5% este oricum foarte scazut in comparatie cu alte sisteme similare din statele Europei Centrale si de Est - in Ungaria nivelul contributiilor este de 8%, iar in Polonia 7,3%".
In sfarsit, documentul mai precizeaza ca "desi tentanta pentru a rezolva deficite bugetare de moment, aceasta propunere ii va saraci pe romani". Cercetari academice independente au demonstrat ca diferente aparent minore in nivelul contributiilor duc de fapt la diferente uriase in termeni de capital acumulat pana la varsta pensionarii din sistemul privat. O contributie suplimentara de 1%, intr-o perioada de cotizare de 40 de ani, duce la o pensie privata cu 30% mai mare. Reducerea nivelului contributiilor cu 0,5% inseamna o diminuare a pensiei private cu 15%. "Justificarea acestei masuri catre salariati va fi un lucru cu siguranta foarte dificil", observa reprezentantii EFRP.
Dincolo de efectele puternic negative asupra participantilor ale caror pensii private vor fi sensibil diminuate, EFRP mai atrage atentia si asupra urmarilor vizand mediul de afaceri si credibilitatea Romaniei, ca destinatie a investitiilor sustenabile. "Grupuri financiare europene au investit sume uriase in constructia si expertiza necesare pentru pilonul II de pensii private obligatorii din Romania. Modelele lor de business sunt bazate pe prevederea legislativa initiala, de crestere cu 0,5% pe an a nivelului contributiilor la Pilonul II, pana la 6% in 2016. Devierea de la acest model ar putea submina angajamentele acestor grupuri financiare fata de piata de servicii financiare din Romania". In subsidiar, ocolita cu eleganta de semnatarii scrisorii, concluzia se impune: angajamentele pe termen lung au loc numai intre parteneri seriosi si dedicati scopurilor care au fundamentat deciziile de implicare ale investitorilor. Pensiile private sunt, prin definitie, un angajament pe termen lung si foarte lung. Partenerii internationali isi indeplinesc angajamentele asumate. Sa speram ca si despre partenerul roman se va putea afirma acelasi lucru.
