Despre finalitatea imediata sau manipularea prin informatii trunchiate

"...mai multi bani s-ar fi putut economisi desfiintand obligativitatea Pilonului II de pensii ... . Slovacia a facut acest lucru cu succes si a economisit niste miliarde bune de euro" ... a afirmat analistul Liviu VOINEA in emisiunea "Sinteza Zilei" de la Antena 3, aseara.

Cu tot respectul cuvenit, domnule VOINEA, fie nu dispuneti de informatii corecte, fie folositi criterii de apreciere a succesului oarecum discutabile pentru a caracteriza o masura care n-a produs nici 10% din efectele scontate, dar a generat cheltuieli substantiale.

Guvernul slovac a suspendat obligativitatea Pilonului II, pentru a doua oara, in perioada 15 noiembrie 2008 - 30 iunie a.c., cu obiectivul declarat de a determina retragerea din Pilonul II a cel putin 150.000 participanti, adica cca. 10% din total, care ar fi readus bugetului de asigurari sociale cca. 230 milioane euro. Dupa o campanie agresiva desfasurata in acest sens, s-au retras 26.000 participanti, si au aderat, in acelasi interval, 9.500 participanti.

In ce masura a fost un succes? Nu cumva campania a costat mai mult decat beneficiile obtinute? Si cat va costa in plus Guvernul slovac plata pensiilor celor 15.000 de participanti care nu vor mai avea o pensie privata?

Atentie! Campurile "Comentariu" si "E-mail" sunt obligatorii
Nume:	Daca nu sunteti logat, numele dumneavoastra va aparea cu sufixul '(Anonim)'. Pentru a va autentifica, click aici Daca sunteti logat si nu completati campul nume, va aparea automat numele dumneavoastra cu care v-ati inregistrat pe site
E-mail:
Comentariu: < 10.000 car.
Introduceti codul din imagine: