Desfiintarea contributiilor la Pilonul II - sau din nou despre aritmetica gaunoasa a populismului
In randul parlamentarilor romani revine din timp in timp, cu obstinatie, solutia "miraculoasa" de a "salva" pensiile publice mancand azi ceea ce vom plati in deceniile viitoare. Mai simplu si direct spus, confiscand si aruncand in consum economiile pentru pensie realizate de participantii la Pilonul II de pensii private obligatorii. In aceasta categorie de initiative gaunos-populiste se inscrie si intentia anuntata de Deputatul independent Daniel OAJDEA, de a depune saptamana viitoare, in Parlament, un proiect de lege pentru desfiintarea contributiilor pentru pensiile private obligatorii.
Potrivit BankNews, OAJDEA a declarat ca va depune, cel tarziu miercuri, in Parlament, un proiect de lege prin care se propune abrogarea Legii nr. 411/2004. Argumentele Deputatului repeta o idee vehiculata pana la satietate prin intermediul altor initiative legislative similare. In opinia sa, "toti cetatenii sunt obligati sa dea statului o suma care merge pana la 6% din salariul brut pana in 2016 si oamenilor nu li se garanteaza faptul ca dupa 30 de ani vor recupera macar suma pe care au depus-o in timpul in care au lucrat. Nu mai vorbim de dobanda, de devalorizare. Daca un cetatean roman da astazi 1.000 de lei unui fond de pensii private, peste 30 de ani, cand va incerca sa-i ia inapoi, va lua tot 1.000 de lei. Cat va reprezenta oare mia de lei atunci?", a spus deputatul, citat de NewsIn.
In continuare, aritmetica domnului Deputat pare de-a dreptul naucitoare: "Pentru 2012, suma necesara pentru plata pensiilor este undeva la 11 miliarde euro. Statul colecteaza aproximativ 8 miliarde euro, din care plateste catre fondurile private 650 milioane de euro. La un calcul simplu, daca acesti bani n-ar merge la fondurile private, de unde omul n-are nicio garantie ca-i recupereaza si ar merge in contul public de pensii, pensiile ar putea fi majorate cel putin cu 5%", argumenteaza "economic" OAJDEA. Poate ca estimarile domniei sale au la baza calcule de o subtilitate deosebita, dar este greu de imaginat cum ar putea Guvernul sa majoreze pensiile in plata cu 5% folosind in acest scop o suma care reprezinta cam o cincime din deficitul inregistrat de sistem fara nicio majorare.
Depasind aceasta dificultate aritmetica, poate ca Deputatul Daniel OAJDEA ar trebui sa-si aminteasca si faptul ca Romania se afla inca pentru ceva timp de acum incolo sub conditiile acordului cu FMI, Uniunea Europeana si Banca Mondiala, care prevede in mod clar sustinerea sistemului de pensii private obligatorii, ca masura de imbunatatire pe termen lung a sustenabilitatii bugetului public de pensii. Mai mult, ar fi potrivit ca domnia sa studieze ceva mai in amanunt prognozele realizate de institutiile internationale specializate care arata ca in deceniile urmatoare pensiile publice vor scadea drastic in toate statele europene, urmare a dezechilibrului demografic. Mai mult, Romania face parte din grupul tarilor ce vor fi afectate in cel mai inalt grad de acest fenomen.
Ca urmare, in sistemul public - mai mult decat in oricare altul -, nu exista, pe termen lung, nicio garantie a veniturilor viitoare, nici macar la paritatea "leu" pe "leu devalorizat de inflatie".
Asa cum sustin toti specialistii in domeniu, singura garantie pe care viitorii pensionari o au cu privire la pensia de stat este aceea ca... nu exista, in mod real, nicio garantie si ca nu se pot bazata decat pe propriile economii.
In sfarsit, poate ca inainte de toate, n-ar fi rau nici daca domnul Daniel OAJDEA s-ar uita macar in treacat la rezultatele investitionale ale fondurilor de pensii din tara noastra care, chiar si intr-un mediu investitional atat de volatil cum este cel prezent, au reusit "sa bata inflatia" fara probleme.
Si daca toate cele de mai sus presupun un efort de informare prea mare, o scurta privire catre rezultatele obtinute de Ungaria in urma nationalizarii fondurilor de pensii private ar fi suficient de lamuritoare.
Comenteaza acest articol 5 comentarii dg (Anonim) (01.12.2011 13:32) da, sa zicem ca pina in 2016 raportul dintre nr de salariati si nr de pensionari nu se va schimba dramatic - dar daca
pensiile ar creste conform legii 263 - adica anual cu rata inflatiei + o proportie din rata cresterii salariale -,
asta ar insemna ca si pensiile in plata ar trebui sa creasca undeva cu circa 4-5% pe an, adica binisor mai repede decat
capacitatea de colectare si contributiile la PII. Dupa 2017, contributiile la PII vor ramane constante, procentual
vorbind, in timp ce pensiile ar trebui sa creasca in continuare. Pentru mine asta inseamna ca anularea contributiilor
ar compensa din ce in ce mai putin necesarul de bani al BAS ... cu alte cuvinte, desfiintarea PII ramane doar o solutie
partiala pentru foarte putin timp. Ca atare, nu cred ca este SOLUTIA,ci doar o madalitate de a mai "amana" problema
cativa ani. pt DG (Anonim) (01.12.2011 12:07) Prin mentinerea pensiilor private obligatorii,
deficitul la fondul de pensii CRESTE anual. Deci, in
2012 suma pe care statul o vireaza catre fondurile
private este de 650 milioane euro, adica 3,5%din
salariul brut, iar in 2016 vor merge catre fondurile
privte 6% din salariul brut. Practic, suma se dubleaza
avand in vedere ca cei care vor avea pensii private
obligatorii vor fi toti angajatii pana in 43 ani. Pana
in 2016 creste procentul cu 0,5%din salariul brut pe
an dar si numarul de angajati contributori.
Conform legii, toti cei care in 2008 erau angajati si
aveau pana in 35 ani, au facut obligatoriu contributii
catre fondurile private, fiind nevoiti sa contribuie
pana la iesirea la pensie. Astfel, contributiile la
fondurile private de pensii cresc anual pana in 2038
cand vor ajunge sa plateasca obligatoriu 6%din venitul
brut toti angajatii din Romania, indiferent de varsta.
Procentul platit de salariati pentru fondul de pensii
fiind constant din 2016, suma platita de stat catre
fondurile private marindu-se anual prin maririea
numarului contribuabilor (prin cresterea varstei) , in
conditiile in care nr de pensionari ramane constant,
e clar ca deficitul la fondul public de pensii creste. dg (Anonim) (01.12.2011 11:21) o lamurire - da, 550 mil ar ajunge poate anul acesta, dar numai daca ne asumam mentinerea deficitului, ori tocmai aici
este problema! Mai mult, in materie de pensii, socotelile n-ar trebui niciodata facute doar "pentru astazi". Gandind pe
termen lung, este evident ca acest deficit va fi in permanenta crestere in conditiile in care raportul dintre numarul
de contribuabili si cel al beneficiarilor este din ce in ce mai nefavorabil. Asta inseamna ca atunci cand cei care
contribuie acum la Pilonul II vor ajunge la pensie, daca vor fi nevoiti sa se bazeze exclusiv pe pensia de stat, vor
avea o problema majora de supravietuire.
Si chiar daca nu ne-am problema pensionarilor de peste 20 de ani ... sa ne gandim ce s-ar intampla anul viitor, cand
se va pune din nou problema indexarii pensiilor ... ce mai desfiintam atunci? SLAB ARTICOL !!!!!!!! (Anonim) (01.12.2011 09:33) Daca vei creste toate pensiile din Romania cu 5%,
inseamna ca la suma de 11 miliarde euro trebuie sa mai
adaugi 5:100x11md=550.000.000 euro.
Suma care pleaca anual obligatoriu la fondurile
private de pensii este de 650.000.000 euro.
DECI, pensiile pot fi crescute cu 5% !!!
Calculul e simplu, nu? autor dezinformat (Anonim) (01.12.2011 09:28) 11 miliarde, nu 11 milioane - reprez pensiile in Romania
In randul parlamentarilor romani revine din timp in timp, cu obstinatie, solutia "miraculoasa" de a "salva" pensiile publice mancand azi ceea ce vom plati in deceniile viitoare. Mai simplu si direct spus, confiscand si aruncand in consum economiile pentru pensie realizate de participantii la Pilonul II de pensii private obligatorii. In aceasta categorie de initiative gaunos-populiste se inscrie si intentia anuntata de Deputatul independent Daniel OAJDEA, de a depune saptamana viitoare, in Parlament, un proiect de lege pentru desfiintarea contributiilor pentru pensiile private obligatorii. 