Administratorii de fonduri de Pilon II au incheiat 2010 "in rosu"
Administratorii fondurilor de pensii private obligatorii - Pilon II au incheiat anul 2010 cu o pierdere neta de 51,7 milioane lei, cu circa 46% mai mare decat in 2009, inregistrata, in cea mai mare parte, ca urmare a operatiunilor de achizitii de fonduri derulate in piata. De retinut ca aceste rezultate exprima strict balanta veniturilor si cheltuielilor realizate de companiile de administrare a fondurilor, fara sa afecteze in niciun fel activele fondurilor de pensii administrate, a caror contabilitate este tinuta complet separat. Mai concret, este vorba despre veniturile obtinute din comisioanele de administrare si totalul cheltuielilor operationale suportate de administrator, adica, cu foarte mici exceptii, toate cheltuielile de functionare a sistemului.
Potrivit situatiilor financiare anuale depuse la Ministerul Finantelor Publice si publicate pe site-urile administratorilor fondurilor de pensii, rezultatul net al anului 2010 a fost negativ pentru cea mai mare parte a operatorilor. In fapt, numai compania de administrare GENERALI Pensii s-a mentinut in teritoriu pozitiv, atat in 2009, cat si in 2010, inregistrand in ambii ani un rezultat net modest, dar pozitiv. Singura companie care a reusit sa treaca de la pierderea de 2 milioane lei inregistrata in 2009 la un profit de 2,2 milioane lei in 2010 este ING Pensii.
La extrema "clasamentului", BCR Pensii si EUREKO Pensii au consemnat cele mai mari pierderi contabile, in principal ca urmare a cheltuielilor ocazionate de absorbtia fondurilor Prima Pensie si OTP de catre BCR si a lui KD de catre EUREKO. ALICO Pensii a reusit o reducere a pierderilor de la 3 milioane lei in 2009 la 1,2 milioane lei in 2010, in timp ce pentru restul administratorilor anul 2010 a consemnat pierderi comparabile cu celor din 2009, cu o usoara tendinta de crestere. In fapt, mentinerea pe un palier comparabil cu cel al anului trecut este chiar meritorie, daca luam in considerare cresterea multor costuri operationale generata, in a doua parte a anului 2010, de cresterea TVA, precum si alte cheltuieli suplimentare induse de schimbarea anumitor reglementari.
Merita observat, de asemenea, ca orice comparatie intre rezultatele financiare ale administratorilor trebuie abordata cu prudenta, dat fiind ca aceste rezultate sunt sensibil influentate de mai multi factori ce diferentiaza administratorii: dimensiunile fondurilor administrate, optiunea de a administra si fonduri de Pilon II si fonduri de Pilon III sau de a lasa administrarea fondurilor facultative - implicit eventualele pierderi generate de aceasta activitate - pe seama companiei-mama de asigurari, structura si modul de remunerare a retelelor de vanzari etc. Ca atare, este mai degraba interesant de consemnat rezultatul de ansamblu al pietei si de anticipat tendintele viitoare.
Cat despre perspective, operatorii din piata sustin ca o crestere vizibila a profitabilitatii companiilor de administrare a fondurilor de pensii nu este probabila in viitorul imediat, cu atat mai mult cu cat intrarea in functiune a Fondului de Garantare va aduce dupa sine cheltuieli importante pentru administratori.
